Druhy paradigiem v sociálnom výskume

Na rozdiel od exaktnej vedy nemožno výskum v sociálnej oblasti vidieť z jediného uhla pohľadu. Sociálny výskum musí preto vytvoriť paradigmu skôr, ako bude navrhnutá a uskutočnená.

Podľa Thomasa Kuhna je paradigmou výskumu perspektíva, viera a dohoda výskumníkov, pokiaľ ide o to, ako sa chápe a študuje zameranie problému. Egon G. Guba klasifikuje paradigmu sociálneho výskumu na tri aspekty, a to ontológiu, epistemológiu a metodológiu.

Ontológia pojednáva o tom, čo chcete vo výskume vedieť. Epistemológia sa pýta, ako to možno nájsť. Metodika medzitým hľadá spôsoby, ako niečo zistiť.

Čo robia vo výskume? Ontológia a epistemológia nám pomáhajú určiť spôsob, akým sa pozeráme na výskumný problém, a ako možno tieto vedomosti alebo údaje získať. Na druhej strane, metodológia je stratégia, ktorú použijeme na získanie odpovedí na problémy prostredníctvom výskumných údajov.

(Prečítajte si tiež: 4 techniky zhromažďovania údajov v sociálnom výskume)

Na základe týchto troch klasifikácií existuje päť výskumných paradigiem, a to pozitivizmus, konštruktivizmus, pragmatizmus, subjektivizmus a kritika.

Pozitivizmus

Tento typ verí, že realita a pravdivosť javu sú jediné. Túto realitu je možné merať pomocou platných a spoľahlivých prístrojov. Preto pozitivistický výskum zvyčajne využíva kvantitatívny prístup.

Konštruktivizmus

Na rozdiel od pozitivizmu sa konštruktivizmus domnieva, že neexistuje jediná realita alebo pravda. Sociálna realita je interpretovaná jednotlivcami a skupinami tak, že dosiahnuté výsledky sa budú líšiť. Konštruktivistický výskum všeobecne využíva kvalitatívny prístup.

Pragmatizmus

Paradigma pragmatizmu verí, že realita nie je pevná, pretože sa o nej neustále rokuje, diskutuje o nej a interpretuje sa. O tejto paradigme sa dá povedať, že je kombináciou názorov na pozitivizmus a konštruktivizmus. Typicky tento typ výskumu využíva kombinovaný kvalitatívny a kvantitatívny prístup.

Subjektivizmus

Subjektivizmus predpokladá, že realita je to, čo vedci považujú za realitu. Preto sú názory a interpretácie výskumníkov považované vo výskume za dôležité. Paradigma subjektivizmu sa všeobecne používa v diskurzívnych analýzach, archeologických, genealogických a dekonštruktivistických metódach.

Kritické

Kritická paradigma verí, že sociálna realita je systém, ktorý je konštruovaný a je pod skupinou mocných strán. Medzi typy výskumu, ktoré využívajú túto paradigmu, patria kritická analýza diskurzu, ideologická kritika a kritická etnografia.